為了增進國內外城市文學的相關交流，促進城市文學創作及相關研究領域的拓展，第六屆城市文學學術年會日前在北京舉行。國內專家學者聚焦“中國式現代化”語境下的城市文學，集體發聲。

與會人士帶來主旨演講，還圍繞“中國式現代化語境下的城市文學研究”“人工智能與文學研究”“智慧城市與文學”“古代文學中的城市文學地圖研究”“空間美學與城市文化研究”等議題展開討論。

北京聯合大學師范學院院長趙輝表示，2014年至今，由北京聯合大學師范學院中文系發起的城市文學論壇已經成功舉辦了六屆，“城市文學”作為文學研究的重要領域，不僅承載著城市的歷史記憶與文化積淀，更映射出時代變遷中人們的生活狀態與精神追求。“第六屆城市文學學術年會的舉辦，不僅是對過去一年城市文學研究成果的集中展示，更是對未來研究方向的一次深入探討與前瞻。”

中國社會科學院文學研究所研究員陳福民發表著獨家觀點，“一代人有一代人的學術，每一代學術都有時代特性。當前的文學研究和文學討論空前繁盛，同時又空前空洞，這樣的現狀需要改變。”在他看來，任何學術如果得不到思想史的支撐，就難以有長足的進步，這是世界性的問題。“我們處在人文學科艱難的時刻，城市文學討論也面臨這樣的危機，但機遇總是在危機中誕生。”

《青年文學》雜志主編張菁則從一家雜志的新鮮視角觀察城市文學生態。她說，“城市文學”的寫作越來越成熟，成為文壇矚目的領域。《青年文學》自2019年開始的城市文學排行榜，43%都是45歲以下的青年。他們的寫作天然具有城市意識。

多位作家、學者同樣帶來新鮮視角和鮮活觀點。北京作家協會副主席寧肯談及“城市小說的味道——京味小說的再思考”。他認為，“城市文學”的味道，是一個城市顯而易見的特點。把京味表達出來，也就把這個城市的靈魂給表達出來了。但是，如果一個城市有了這樣的標簽之后，反過來也會抑制了對這個城市的挖掘。“京味只是標，不是本。小說本身的東西才是本。”

論及京味小說，一定會談到老舍先生。北京語言大學文學院教授李玲“描摹”了老舍的三副面容。一副是當老舍面對北京風景時安恬的面容；第二副是思考人的命運，尤其是打量北京人命運的時候，一副悲哀的面容；第三副是謔笑的面容。

“20世紀90年代中國敘事文學的風景描寫非常少，風景在小說中逐漸消失是一個重要的文學現象。根源在于中國文學已經由鄉村敘事轉變為城市敘事，尤其是青年作家的小說更是如此。”北京聯合大學師范學院中文系教授王德領對北京文學中的風景書寫進行著別樣的觀察。他認為，20世紀80年代的北京風景是一種京味風景，自然風景退隱，老北京的人文風景凸顯。20世紀90年代的北京風景是一種物化的風景，在邱華棟的小說中，自然風景已經不見了，京味文學里的人文風景也消失了，只有時髦的“物”在展露自己。

由北京聯合大學師范學院中文系發起的城市文學論壇已舉辦六屆，并出版了系列集刊《城市文學地圖》，致力于為從事該領域研究的學者提供一個學術思想交流的平臺。此次年會由中國當代文學研究會、北京聯合大學師范學院中文系、青年文學雜志社聯合舉辦。