“‘清輝萬里照客窗，露冷風寒夜未央。舉頭望月思故里，低頭淚濕異鄉裳。’你們想不到吧，這是AI寫的。我出了個‘對月思鄉’的題，要求寫七言絕句，僅僅兩秒鐘，這首詩就出現在屏幕上。”日前，筆者的老師，一位教古典文學的老教授在微信群里告訴同學們。老先生退休后尤喜舞文弄墨。他又出一上聯，要求對下聯，上聯是“覺斯筆力能扛鼎”（王鐸，字覺斯，明末清初書畫家），也是一眨眼，AI的下聯就跳出來了：“米氏煙云可障天”（米芾，字元章，北宋書畫家）。對得這樣迅捷還工整，老教授大為驚異，特地發朋友圈贊此聯巧對。

毫無疑問，我們當下進入了一個人工智能 （英文縮寫AI） 的時代。從衣食住行到工作職場，從娛樂休閑到培訓教育，方方面面，觸目可及皆AI。不說無人機送快遞，不說無人駕駛車上路跑；單從文案處理來說，從寫總結、定計劃到做課件、搞策劃， 輸入若干提示詞，似乎就可借助AI輕松搞定。通過AI還可以文生圖，圖生文，由文本生成視頻……前段時間，出現了AI生成的百萬字長篇小說和近90分鐘時長的電影，前者僅用時一個半月，后者50人的團隊只花費三個月，與以往這類作品動輒三年五載的創作時間相比，速度真是令人目瞪口呆。

如此這般，用“倚馬可待”來形容AI文思敏捷、一揮而就似不到位，應為“一鍵而達”。美國麻省理工學院溫斯頓教授指出：“人工智能就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智能工作。”作為互聯網和數字科技加速發展過程中出現的集成性技術，AI的運用給人們的生產和生活帶來了深刻變化，不僅僅在諸多方面實現了高產穩產、省時省力，更是打開了一扇無限可能的未來之窗。

那么，AI就能搞定一切嗎？非也！AI應該是也只能是為人所用，我們通過AI助力如虎添翼，但不能因此懶惰而躺平。懶惰意味著消極和不作為，終將為這個日新月異的時代所棄。我們是尊貴的人，AI終究只是AI。AI于我們，不是取代，而是賦能。

“以人為本，智能向善”是今年7月在上海開幕的2024世界人工智能大會的主題之一。上千位業界大咖齊聚本次大會，共商人工智能的發展前景、產業態勢、前沿技術、協調治理等，共謀推動智能向善，賦能人類的“智能化”未來。這其實表明了一種態度，我們當如何勇立潮頭、向善而治，在開發運用中引領AI駕馭AI。為此，筆者以為，有兩點至關重要。

一是強學習。無論從人類的發展進程來說，還是從個人的成長進步來說，學習是必需的。學習的能力和思考的能力乃人之為人的本領，是人類文明發展的基石和動力源泉，而且人學習的積極性和主動性，是基于大量數據和算法的AI無法比擬的。

有科學家形象地將AI喻為“畫家的新畫布”。如今我們這些“畫家”不再需要掌握繪畫技巧方可揮毫潑墨，給出創意即可“指令生成”。這“人機互動”中如何實現“技藝融合”？人的價值判斷、審美志趣、藝術追求、情感體驗等等，統而言之，人的主體性如何通過AI充分而精準地呈現，這包含著開拓前沿、探索新知、不斷學習提升的過程。

二是重創意。“我有時會將AI運用到自己的寫作中。我試過讓AI創作一首贊美老師的詩歌，了解它是如何寫作的。它的文字是通順的，但是沒有寫作特色，更談不上帶有‘人味兒’的個性化創作。我也會讓AI幫我找一些資料，效率很高，很快就能找到。我認為不應該片面地排斥AI，而要克服其負面影響，警惕人工智能對于文字、繪畫以及音樂等方面的過度介入。”香港兒童文學作家周蜜蜜在接受媒體采訪時如是說。一位網友感慨，他用5分鐘時間讓人工智能生成了一個設計作品，卻花了5個小時才去掉作品的“AI味”。

無論是上述作家所稱“人味兒”創作，還是網友所說“去AI味”設計，他們追求的是蘊含情感的個性創意，是專屬于人的東西。而AI產出即便新奇也是人所賦予，是累積“生成”。

曾有一部頗具影響的科幻電影《我，機器人》。影片描繪了這樣的未來：2035年，人類創造了無所不能的人工智能維基，它的飛速進化計算出人類的行為將導致地球的毀滅，它認為為了保護人類免受自身危害，必須對他們實施嚴格的控制。于是，一場保衛地球的戰斗打響了……最終維基率領的機器人革命失敗，原因是其遵循的冷酷無情的理性思維模式存在弱點，而人類同時擁有感性和理性思維認知。該片預言過度依賴科技的人們可能被反噬，引發關于機器人革命和人工智能進化的思考。顯然，這部20年前公映的電影現今看來仍有警示意義。