從未經歷過親人遽然離去的悲慟，但雷達老師讓我體驗到了，長久盤桓在心中。從未為逝去的親人寫過一篇悼念文章，但雷達老師讓我寫了，每個字像是鉛彈擊中我。去年3月31日晚上，接師兄電話，下午三時許，文學評論家、我的博士生導師雷達在醫院去世了。這簡直是老天開的玩笑，沒有任何預兆，噩耗來得猝不及防。我一下子懵了，沉痛得麻木無淚，與老師結緣的片斷閃現，恍如昨天，不相信這么一個強大的人真的走了。

　　我成為雷達老師的博士生，更深的緣分是一個文學青年對杰出評論家的仰慕。早在我大學畢業時，就在家鄉縣城的小書店買老師的書看了，其時文學名聲“如雷貫耳”，我做夢也沒想到多年后會成為他的學生。后來從工廠考研出來，在湖南科技大學讀文藝學碩士，查到蘭州大學博士招生簡章，發現雷達老師在蘭大任兼職導師，當年仰慕之情泛起，就報考了他的博士生。考試完后打電話給他，想求見下就打道回府，他爽快地答應了。雷達老師住在蘭大專家樓，我走進去時，只見兩個師兄師姐正與老師談笑風生，老師占據談話的中心，不時爽朗大笑，講到興起時用手拍一下大腿。見到我，就問考得怎么樣，我囁嚅著說發揮一般，他立即說湖南出才子，沒問題的。繼而談到湖南某位評論家與他進行論爭的軼事，又大笑起來。我注意到那時老師尚無暮年疲態，仍是一副“文學的青春”樣子，一條寬大的牛仔褲配一件紅色的T恤，意氣風發，生動有趣，大開大闔。

　　由于老師不是學院中人，本職是中國作協創研部主任，對學院博士招生感到很新鮮，對學生特別好，有什么事情全力幫助，還帶點英雄似的仗義。我們十來個博士生除了接受老師學業指導外，還參與了老師的一些社會交往。由于他名聲太大，一回蘭州請吃飯的人就很多，老師常做的一件事就是帶著我們出席飯局，把他在校學生全帶去。飯桌上，他必鄭重向人介紹，這是我在蘭州大學帶的博士生某某，青年才俊，言語中帶著一種自豪感。他不知道，對于別人而言，一無所有的青年學子何其微不足道!有一次，他在專家樓學金圣嘆點評《白鹿原》，沉浸其中忘記吃飯，深夜十點多打我電話，要我陪他去吃點東西。這時飯館都關門了，我建議到街頭吃蘭州拉面，他真的就坐在小販攤子旁吃一碗四塊錢的拉面，還吃得很香很熱乎。今天想起這場景，不禁黯然，老師是一個多可親、多性情、多純粹的人!

　　雷達老師對中國當代文學的見解是很地道、且富有真知灼見的。每次我們聽他在博士生開題報告或畢業論文答辯會上的發言，不啻于一種聽覺和詩性的享受。他發言問題意識很強，目光敏銳，穿透學院寫作的偽與繞，直抵文學的真與詩。語言風趣，娓娓道來，妙語如珠，聲音溫和而富有磁性。我的博士論文題目就是他欽點的，原是《新世紀長篇小說概論》，大而空泛，他提出改為《新世紀長篇小說文體研究》，點石成金。這篇博士論文經擴充成書，后來入選中華文學基金會21世紀文學之星叢書，獲得一些文學獎項，不能不歸功于老師的點題智慧。

　　2017年，受老師所托，由我編選一部長江文藝出版社出版的《新文學百年小小說精品選》。那個春節前老師多次打電話給我，向我催稿，還關切地問我出版社預付編選費沒有，我說給了幾千元。他立即說太少了，還要代我們向出版社交涉。我說，不用了，老師交待的任務沒錢也要做的。春節前電話中老師偶有點咳嗽，聲音有一點點低沉嘶啞，我問是不是感冒了，他說沒事兒，看上去狀態是很好的，說話仍然風趣大氣。老師身體一直很好的，甚至可稱為強健，是乒乓球高手，在蘭州大學時還和我練過，強勢風范，不贏球不罷休。2013年做過一個搭橋手術，沒什么影響，依然很好。2015春天在北京魯院還給我們講過課。2017年5月，在現代文學館參加活動，我趁機要求到老師家拜訪，會見時間約半小時，他坐在客廳的沙發上，和藹地接待了我，略顯疲態，談到新寫的散文、評論還是顯出高興的神態來。想來那是與老師生前所見的最后一面了!此后聯系也少，因為我們學生覺得，以老師身體狀態過90歲是沒問題的，還有機會。沒想到是誤判了!我是受老師惠澤較多的學生，在我從事文學評論道路上他親自關懷過問，曾誠摯地推介我們小字輩。記得生前和老師通電話時，好幾次都說老師要保重身體，您是我們學生共同的父親和共同的精神支柱。

　　熟悉當代文學史的人知道，雷達老師是中國當代文學的親歷者、見證者、推動者，是一部活的文學史，一個新時期文學活的資料庫。從1978年第一篇文學評論《春光唱徹方無憾——訪王蒙》始，幾乎新時期以來重要作品在浮現之初都有他篤實而透徹的批評，幾乎新時期文學發展的每一個關節點都留下他清晰而洪大的聲音。他歷年積累的數百萬批評文字，已經成為沉在中國當代文學底部的一個巨大存在，研究文學和學習創作的人都沒法繞過他。如今，那個負載文學青春的人竟然走了，來不及寫完他縱深切入時代記憶的散文集《西北往事》，來不及寫他一個人的新時期文學史，也來不及為當代文學留下一份最可靠的親歷證言。我們除了無盡的哀痛，還有他留下的文學評論的巨大空缺，當代文學研究損失難以彌補!在某種意義上，他的離開意味著一種與文學原創聲息相通的批評的消逝，意味著一種堅硬務實地闡發文學本體的批評的遠去，意味著具有長久深厚根基的現實主義批評傳統的削弱。從文學批評的真誠和質地看，他的文字沉，實，美，深，雄強的思想性、敏銳的審美感悟、活躍的生命力渾然一體，性情彰顯，文氣沛然，構成對時代文學具有強大把握力的洪鐘大呂式的評論文章，發出的批評聲音具有絕響性質。

　　去年清明，在北京送別老師，玉蘭花開熱烈嫣然，見證一個生命的遽然離去。一年來，只想沉默，不想說話。時光飛逝，今年清明又至，南方細雨綿長，驚覺老師離開一年了。記憶中仍留存他坐在客廳里對談的熱力，那么一個富有活力的人，竟然需要懷念了。祝愿老師走好，在天堂依然聲音強大!