父親有句口頭禪，總共六個字——“不知天高地厚”，其氣勢之凌厲足以震懾各路冒失鬼。我就是眾多冒失鬼中的一個。

 

　　有一回，父親評點《三國演義》中的人物，他撂下故事，嘲笑董卓筑郿塢，公孫瓚建易京，儲兵儲谷儲財儲美人，竟然以為足食足兵，自己的地盤就固若金湯，富貴可保，性命無憂，真是蠢得做腳豬子叫。腳豬子就是種豬。

 

　　我很想提出一點自己的看法，就說，董卓和公孫瓚搜刮了那么多民脂民膏，他們真要是龜縮在郿塢和易京里面安心過日子，將獨立王國運轉自如，多活一二十年應該不成問題。

 

　　父親顯然比我更有常識，他用反問的方式提醒我：“兵不會叛?谷不會爛?財不會散?美人不會變成豆瓣醬?”

 

　　我鉚足了勁，存心要跟父親抬杠：“他們有的是錢，換兵換谷換美人，應該沒有太高的難度。”

 

　　父親放下水煙袋，笑道：“你說換就能夠換啊!天下合久必分，分久必合，無論是在亂世還是在和平時期，郿塢和易京都是超級豪強的眼中釘、肉中刺，絕對要拔除它們，毫無回旋余地，更沒有價錢好講。董卓和公孫瓚都干過那么多傷天害理的壞事，要收拾他們的人實在是太多了，他們躲藏在自己封閉的城堡里，白天提心吊膽，晚上噩夢連篇。你講，他們這樣子茍延殘喘，有什么快活可言!”

 

　　父親的話有道理，但我還是固執地認為，像董卓、公孫瓚這樣的兇狠角色，注定是為亂世而生的，要是他們不夠壞，可能會死得更快。父親聽了我的辯駁，不高興了，他的話明顯夾帶著火氣：“天有天道，地有地理，人有人倫，要是他們的如意算盤能夠打成，天道、地理、人倫都會在開水里面翻餃子!”

 

　　我決定把抬杠進行到底，接著父親的話頭繼續說：“都講‘善有善報，惡有惡報’，亂世搞死天下那么多人，他們全都是惡人嗎?”

 

　　父親沒有立刻回答我的問題，他重又捧起水煙袋，吧嗒吧嗒，抽了好幾口，然后他回答我：“善人被惡人搞死了，惡人的下場更慘，董卓的肚臍眼里點蠟燭，這就說明了一切。”父親的答復并不令我滿意，我認為曹操也是惡人，但他的結局是頭痛而死，并未身首異處，明顯要比董卓和公孫瓚好得多，這又是為什么?我們討論到這兒，父親有些倦怠了，他的總結非常有力：“東漢末期，要是冇得曹操，混亂局面還不曉得如何收拾，被搞死的無辜百姓還會多得多。曹操一半是奸雄，一半是英雄，相比搶占西南的劉備和割據東南的孫權，他在北方收拾危局和殘局明顯干得更有成效，說曹操與董卓、公孫瓚是一丘之貉，把他當成十惡不赦的罪人，你真是目光短淺，不知天高地厚!”

 

　　這場年齡不對等、知識不對等、見解不對等的辯論令我印象深刻，銘記在心。只要父親肯跟我討論這么嚴肅的話題，我就心滿意足了，至于他臨到結尾的時候像張貼大字報似的批判我“目光短淺，不知天高地厚”，我一點也不懊惱難堪，也沒有什么挫折感，畢竟我的質疑缺乏深度，抬杠缺乏力度，對于這個事實，我愿意承認。

 

　　還有一回，我在禾坪里陪父親聊天，他問我：《水滸傳》中托塔天王晁蓋是被誰害死的?我想都沒想，就回答是史文恭。父親讓我再仔細運神。我不可能記錯啊!那支射死晁蓋的毒箭上面不是刻了史文恭的姓名嗎?不是他，還能是誰?父親微微一笑，繼續啟發我：“要是你是史文恭，武藝高強，箭法精準，你會不會在箭鏃上涂毒?史文恭平日說話行事很穩重，用毒箭射人這種不光彩的事情，他怎么會明目張膽地做出來，就好像生怕別人不曉得?武松殺人后喜歡蘸著鮮血在墻壁上留字 ‘殺人者武松也’，那是因為他覺得自己理直氣壯，不懼怕天下人的道義評判。史文恭的情形不同啊，不僅是暗箭傷人，而且是毒箭傷人，武林高手誰會屑于干這種下三濫的事情?就算有人干出了這種下三濫的事情，誰會傻到留名炫耀?”

 

　　是啊，史文恭沒必要也不可能主動糟蹋自己的名聲。那么晁蓋究竟是誰射死的?父親見我皺著眉頭，百思不解，又繼續提問：“晁蓋認定射死他的人是史文恭嗎?”我記得晁蓋始終沒有指名道姓，他的遺令是：“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主!”這句話確實很奇怪，晁蓋為什么不直接交代宋江：“賢弟接了這山寨之主，替哥哥報一箭之仇!”父親多次強調過，宋江籠絡吳用，結交天下好漢，架空晁蓋，目的就是要最終奪權。對于這一點，晁蓋忍讓多次后，心里頭打燈籠，一清二楚，因此梁山泊跟曾頭市硬碰硬，他非要親自出馬不可。晁天王的想法很單純，啃下曾頭市這塊硬骨頭，自己就能在山寨中再次樹立威望。想到這里，我就短路了。父親說：“宋江一口咬定用毒箭射死晁天王的是曾府教頭史文恭，卻并不急著為大哥報仇，這很可疑。他擔心什么?梁山泊真要是立刻出兵攻打曾頭市，萬一哪位好漢活捉了史文恭，這山寨之主的頭把交椅是讓他坐，還是不讓他坐?讓他坐，宋江以往的努力就全白費了。不讓他坐，江湖道義往哪里擺?到那時，眾目睽睽之下，勢必進退兩難。所以宋江先要做幾個月甩手掌柜，等山寨運轉不靈了，在吳用的攛掇下，眾位兄弟跑來哭著喊著求他做山寨之主，主持日常事務，這樣他就可以謙讓一番，然后再順水推舟。你想想，宋江把山寨的頭把交椅都坐熱了，無論以后誰捉到史文恭，晁蓋的遺令都注定執行不了，也沒人敢去強行接位。后來，盧俊義生擒了史文恭，宋江假模假樣又要讓位給他，盧俊義早已看穿了宋江狡詐的心機，自然更不會收下這顆定時炸彈了。”

 

　　我聽完父親的分析，腦袋里突然靈光一閃，莫非是宋江指派手下用毒箭伏擊了晁蓋，故意栽贓到史文恭頭上?我被自己的這個大膽的懷疑嚇到了，真要是這樣，宋江就太陰毒了，他的假仁假義已玩到無以復加的地步。父親見我若有所疑、若有所悟的樣子，就揭曉了謎底：“我看過金圣嘆批點的《水滸傳》，他就斷定晁蓋是宋江害死的，他標明了許多疑點，晁蓋義薄云天，臨死之前，他也懷疑宋江才是幕后真兇，所以不肯指定宋江為山寨之主。宋江表面上仁義道德做得逼真，實際上心狠手辣，逼上梁山的人，有些根本不是被官府逼迫的，而是被宋江逼迫的，秦明最典型。宋江害死了秦明全家，又把花榮的妹妹許配給他，這種事他干起來得心應手，輕車熟路。說白了，晁蓋是宅心仁厚的綠林大哥，愛護小弟，不胡亂殺人，宋江是玩弄權術的陰謀家，為達目的不擇手段。金圣嘆斷定宋江是幕后真兇，把這個謎案破解了，我覺得他的判決詞很有說服力。”

 

　　這一回我跟父親討論《水滸傳》中的疑問，可謂步步深入，令我腦洞大開。那天他談興好，我的配合也不差。但臨到收場時，我還是打了個大漏勺，我說：“晁蓋的幾個鐵哥們，劉唐、阮氏三兄弟肯定都看清楚了宋江的心機，也肯定都懷疑過宋江對晁蓋下了黑手，那他們還留在山寨里，跟宋江稱兄道弟，心里就一點都不覺得羞愧嗎?”

 

　　父親擱下水煙袋，看了我一眼，又看了近處的那棵開花的梨樹一眼，對我說：“那個‘義’字很難百分之百當真，親兄弟都會米湯開坼，何況結拜兄弟。劉唐和阮氏三雄還算好的，他們對晁天王忠心耿耿，沒有背叛過他。軍師吳用就不同，他審時度勢，完全倒向宋江那邊，公孫勝最滑頭，到了關鍵時刻，兩邊都不得罪，請假探親，溜之大吉。人心隔肚皮，‘義薄云天’這四個字，寫起來容易得很，做起來就太難了!”

 

　　我覺得到時候了，就亮明自己的態度：“假如我是劉唐，或者是阮氏三雄之一，在梁山泊看到晁天王被宋江暗算，我一定要挺身而出，為他討個公道!”

 

　　父親哈哈大笑，他將喝到嘴里的茶水都噴在地上。接下去，他講的那句話至今仍回響在我的耳畔：“你手上毫無證據，就這樣沖動，究竟是活膩了，還是吃了熊心豹子膽?不知天高地厚!”

 

　　這句話我解讀過許多回，當年，父親肯定不是存心斥責我，也不可能夸獎我愚勇可賈，或許他是在批評我頭腦簡單，莫測江湖深淺，不識人心險惡，光憑著血氣之勇和義氣之勇，是不可能立足于山寨，立足于社會的，必要的示弱和難得糊涂才是生存之道。至于晁天王的含恨而死，就只能付諸后人的評說了。史文恭的冤情更重，卻無法博取到讀者的絲毫同情。我除了嘆息，還是嘆息。